明辨律法

明辨事實(shí)，律法精通，正氣浩然，勇?tīng)?zhēng)一流。微信號(hào): trzlaw

訂閱專欄

案例l未足額出資股權(quán)設(shè)立信托，導(dǎo)致信托公司承擔(dān)責(zé)任

公司債權(quán)人可以要求未履行出資義務(wù)的登記股東，在其未出資的本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。

明辨律法 2021/07/22

#法律 #股票 #股權(quán)

債務(wù)訴訟 l 簽訂抵押合同未辦理抵押登記，抵押人如何承擔(dān)責(zé)任？

在這樣的情況下，債權(quán)人能否對(duì)抵押房屋主張權(quán)利？抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？

明辨律法 2021/07/10

#法律 #法制 #抵押合同

原創(chuàng)l商品房銷售合同糾紛，是否必須由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄？

“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！保粦?yīng)當(dāng)按照專屬管轄來(lái)確定管轄法院。

明辨律法 2021/07/09

#法律 #法院 #法制

【案例解析】擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，無(wú)須訴訟可直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

對(duì)法院生效判決已確定擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可向主債務(wù)人行使追償權(quán)的案件，擔(dān)保人無(wú)須另行訴訟，可直接向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

明辨律法 2021/07/09

#法律 #法制 #申請(qǐng)執(zhí)行

案例l對(duì)省級(jí)人民政府做出的征收土地決定，能否申請(qǐng)行政復(fù)議？

《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條第二款規(guī)定：“根據(jù)國(guó)務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征收土地的決定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決。”

明辨律法 2021/07/09

#法律 #行政復(fù)議 #中華人民共和國(guó)行政訴訟法

房貸斷供，開(kāi)發(fā)商承擔(dān)保證責(zé)任后能否解除購(gòu)房合同？

雖然在購(gòu)房合同中均約定了“因購(gòu)房者不履行還款義務(wù)，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商承擔(dān)保證責(zé)任的，開(kāi)發(fā)商有權(quán)單方解除合同”的條款，但可以看到不同法院甚至同一法院的裁判結(jié)果并不一致。

明辨律法 2021/07/09

#法律 #法制 #保證責(zé)任

債權(quán)文書(shū)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟？

筆者根據(jù)本團(tuán)隊(duì)代理的某資產(chǎn)管理公司起訴某公司金融借款合同糾紛一案，并結(jié)合相關(guān)司法判例，對(duì)“債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟”進(jìn)行分析探討。

明辨律法 2021/07/09

#法律 #強(qiáng)制執(zhí)行 #債權(quán)人債務(wù)人

以案說(shuō)法|執(zhí)行案件中，能否追加一人有限公司的股東為被執(zhí)行人？

在案件執(zhí)行中，由于被執(zhí)行人和虞視空公司無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，致使自由聯(lián)盟公司的合法權(quán)益無(wú)法得到保障。

明辨律法 2021/07/09

#法律 #法制 #股東

案例lPPP項(xiàng)目終止補(bǔ)償，應(yīng)以賬目?jī)r(jià)值還是資產(chǎn)價(jià)值計(jì)算？

在PPP或者BOT模式中，都可能由于政府方的違約，而導(dǎo)致項(xiàng)目提前終止，即投資方基于政府方違約而要求提前解除合同的情形。

明辨律法 2021/07/08

#法律 #項(xiàng)目公司 #ppp

案例lPPP項(xiàng)目的開(kāi)工條件和違約責(zé)任

“理人發(fā)出開(kāi)工通知”實(shí)為履行方式不明的約定，由發(fā)包人發(fā)出開(kāi)工通知符合交易習(xí)慣和法律規(guī)定，經(jīng)發(fā)包人多次發(fā)出開(kāi)工指令后拒絕開(kāi)工，顯然構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約，發(fā)包人有權(quán)依照約定解除合同。

明辨律法 2021/07/08

#法律 #合同管理 #ppp

金融訴訟l信托目的條款的理解認(rèn)定

從受托人的角度看，信托目的是信托存續(xù)過(guò)程中受托人賴以實(shí)施行為的準(zhǔn)則，是檢驗(yàn)受托人是否完成信托事務(wù)的標(biāo)志。沒(méi)有信托目的的存在，或信托目的不明，就會(huì)令受托人在管理信托過(guò)程中不知所措，就會(huì)失去判斷受托人是否違反信托的標(biāo)準(zhǔn)。在信托合同中，信托目的則顯得尤為重要。

明辨律法 2021/07/08

#法律 #信托 #項(xiàng)目公司