建設(shè)工程合同中掛靠施工的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān) ——全國法院2021年度優(yōu)秀案例評析
最高人民法院于2021年12月28日發(fā)布《全國法院系統(tǒng)2021年度優(yōu)秀案例分析評選活動獲獎名單》，其中建設(shè)工程相關(guān)案件共有11件。
海普睿誠律師事務(wù)所
2022/03/31
合同管理
海普睿誠律師事務(wù)所
2022/03/31
金融二叉樹 
村企合作項目的開發(fā)成本涉稅抵扣實務(wù)
在土地整備利益統(tǒng)籌項目的村股份公司留用地的村企合作過程中，開發(fā)商完成項目建設(shè)后分房給村股份公司并最大程度上減輕稅費成為了另外一個痛點。
西政資本
2022/03/02
地產(chǎn)并購大年開啟，盡調(diào)知識大盤點！
不少投拓朋友總覺得盡調(diào)就是財務(wù)，法務(wù)的事情！限于篇幅，今天只講法務(wù)盡調(diào)
投拓狗日記
2022/01/17
新冠疫情對建筑施工企業(yè)影響的法律分析與應(yīng)對策略
2021年12月以來，西安市連續(xù)發(fā)現(xiàn)確診病例。為防控新型冠狀病毒肺炎疫情，陜西省和西安市政府前期陸續(xù)出臺了多項舉措
海普睿誠律師事務(wù)所
2022/01/12
集體用地、工業(yè)用地、劃撥用地變性前定簽訂的房地產(chǎn)合作開發(fā)合同也可有效！
以集體土地合作開發(fā)房地產(chǎn)未辦理征收手續(xù)的、工業(yè)用地合作開發(fā)房地產(chǎn)但未在合同中約定對用地性質(zhì)進(jìn)行變更以及劃撥土地作為投資與他人合作開發(fā)房地產(chǎn) 的，合同均無效
齊精智
2022/01/06
不良資產(chǎn)行業(yè)法律法規(guī)、規(guī)范文件、司法解釋及自律規(guī)范全編（2021年版）
不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)主要包括傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)兩大類。三是企業(yè)破產(chǎn)和解上，債務(wù)人可直接向法院申請和解；也可在法院受理請后、宣告破產(chǎn)前，向法院申請和解。
負(fù)險不彬
2021/12/09
如何通過第三人撤銷之訴排除執(zhí)行
在作為執(zhí)行依據(jù)的生效判決侵害第三人合法民事權(quán)益時，第三人可以作為原告依照上述規(guī)定，在6個月內(nèi)提起撤銷之訴。
劉韜
2021/10/25
勞動合同期滿未續(xù)簽，勞動者無過錯的，適用雙倍工資罰則！
勞動者與用人單位簽訂的勞動合同，勞動者繼續(xù)留用在用人單位工作的，用人單位應(yīng)及時與勞動者續(xù)簽書面勞動合同
金融審判研究院
2021/10/21
“投資者VS資管機構(gòu)”辦案手記(五）：信托通道100%賠償案二審反轉(zhuǎn)！
投資者起訴資管機構(gòu)索要投資損失的案件近幾年來持續(xù)爆發(fā)性增長，其背后是經(jīng)濟下行壓力和投資者維權(quán)意識的覺醒。據(jù)此，一審判決A公司、B公司承擔(dān)100%賠償責(zé)任。
資產(chǎn)界研究中心
2021/10/13
“投資者VS資管機構(gòu)”辦案手記(三）：管轄權(quán)之爭
后資管公司提出管轄權(quán)異議，以投資者與資管公司簽訂的《資管合同》約定了仲裁管轄條款為由，請求法院駁回起訴。
資產(chǎn)界研究中心
2021/10/09
私募證券基金重難點解析：一文看懂契約型私募基金合同簽署的法律風(fēng)險和應(yīng)對方案（上）
如果私募基金管理人無法對合同簽署環(huán)節(jié)的風(fēng)險進(jìn)行準(zhǔn)確評估并采取有效的措施，可能會面臨重大法律、合規(guī)風(fēng)險。
大隊長金融
2021/09/23
項目經(jīng)理對外簽訂買賣、租賃合同的責(zé)任承擔(dān)
在司法實踐中，由于我國當(dāng)前法律法規(guī)對項目經(jīng)理法律屬性等方面規(guī)定的不完善，導(dǎo)致項目經(jīng)理對外簽訂買賣合同、租賃合同等引發(fā)糾紛時責(zé)任歸屬的認(rèn)定存在很大爭議。
海普睿誠律師事務(wù)所
2021/08/11
探析司法實踐中違約金酌減規(guī)則
合同履行過程中管理公司認(rèn)為實業(yè)公司存在違約，多次致函，敦促其履行義務(wù)。管理公司后訴至法院要求實業(yè)公司賠償違約造成的損失。
雅居樂集團法務(wù)部
2021/08/11
法院賣掉了被執(zhí)行人購買但僅支付部分房價款的新建商品房，開發(fā)商怎么辦？
由于全國各地法院在實務(wù)操作中，對于法院能否拍賣類似案例中“產(chǎn)權(quán)未過戶登記到被執(zhí)行人名下”的商品房做法不一，建議首先要了解清楚當(dāng)?shù)胤ㄔ簩崉?wù)操作情況。
雅居樂集團法務(wù)部
2021/08/07
點擊加載更多 
