上市公司股份代持行為，并非一概無(wú)效
對(duì)于已上市的公司股份，司法實(shí)踐中，法院大多認(rèn)可此類(lèi)代持協(xié)議的效力。
律也鮮蹤
2021/07/27
律也鮮蹤
專(zhuān)注公司法，與您分享有關(guān)法律的觀點(diǎn)和感悟。微信公眾號(hào): jianglonglegal
訂閱專(zhuān)欄
破產(chǎn)程序中的擔(dān)保人追償問(wèn)題
《擔(dān)保法制度解釋》對(duì)擔(dān)保人在破產(chǎn)程序中的追償問(wèn)題作出了新規(guī)定，值得關(guān)注。
律也鮮蹤
2021/02/23
擔(dān)保債務(wù)停止計(jì)息問(wèn)題
債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，擔(dān)保債務(wù)的利息并未消滅，擔(dān)保人給付的利息構(gòu)成有效清償。
律也鮮蹤
2021/02/08
財(cái)產(chǎn)混同等于人格混同 ——評(píng)《九民紀(jì)要》對(duì)公司人格混同的意見(jiàn)
《九民紀(jì)要》沒(méi)有給人格混同的認(rèn)定提供更多的空間，反倒比以往更為限縮，這實(shí)質(zhì)是為了盡量控制人格混同和公司法人格否認(rèn)制度的適用，維持公司法人獨(dú)立和股東的有限責(zé)任。
律也鮮蹤
2020/04/01
抵押物清償順序的兩種司法觀點(diǎn)分析——抵押物為同一債權(quán)人的數(shù)筆債權(quán)提供擔(dān)保情形
同一債權(quán)人的數(shù)筆債權(quán)，均存在同一抵押物，當(dāng)?shù)盅何锱馁u(mài)、變賣(mài)后，如抵押物拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款無(wú)法清償全部債務(wù)，則所得價(jià)款在數(shù)筆債權(quán)之間的清償順序如何？現(xiàn)行法律并無(wú)明確規(guī)定。
律也鮮蹤
2019/06/04
點(diǎn)擊加載更多 
該用戶(hù)還沒(méi)有任何動(dòng)態(tài)
該用戶(hù)還沒(méi)有任何訂閱
- 公司：未填寫(xiě)
- 真實(shí)姓名：保密
- 電話(huà)：保密
- 郵箱：保密
- 地址：保密
- 微信公眾號(hào)：未填寫(xiě)
-
詳細(xì)介紹：
專(zhuān)注公司法，與您分享有關(guān)法律的觀點(diǎn)和感悟。微信公眾號(hào): jianglonglegal
