經(jīng)濟犯罪法律評論 
更多干貨，請關注資產(chǎn)界研究中心
作者：李騰
【編者按】2022年4月29日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了修訂后的《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》，新規(guī)將于2022年5月15日生效。本次修訂是《立案追訴標準（二）》自2010年5月問世、2011年11月出臺補充規(guī)定后，十多年來的首次全面修訂。我們已在此前為大家推送了《立案追訴標準（二）（新舊對比版）》，并將在以后的推送中繼續(xù)關注本次修訂的具體內(nèi)容，以期形成一個系列評論，供廣大讀者們參考。本期為第三篇，我們關注的是“侵犯知識產(chǎn)權罪”。
一、新修訂的《立案追訴標準（二）》刪除了侵犯知識產(chǎn)權罪
修訂前的《立案追訴標準（二）》規(guī)定了5種侵犯知識產(chǎn)權犯罪的立案追訴標準，它們分別是：假冒注冊商標罪，銷售假冒注冊商標的商品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，假冒專利罪，侵犯商業(yè)秘密罪。然而，在新修訂的《立案追訴標準（二）》中，已經(jīng)找不到這5種侵犯知識產(chǎn)權犯罪的相關內(nèi)容了。
假冒注冊商標案
最高人民法院、最高人民檢察院于2004年出臺的《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[2004]19號）目前仍然有效，其對假冒注冊商標案的規(guī)定與修訂前的《立案追訴標準（二）》相關內(nèi)容基本相同。
除了上述2004年《司法解釋》外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺的《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2011]3號）也仍然有效。2004年的《司法解釋》規(guī)定了本罪“既遂”的立案追訴標準，而2011年兩高一部的《意見》則規(guī)定了本罪“未遂”時的立案追訴標準。
（一）假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的； （二）假冒注冊商標的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。 |
3.非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案
與假冒注冊商標罪的情況一樣，2004年《司法解釋》關于本罪的規(guī)定與修訂前的《立案追訴標準（二）》也基本一致。但需要指出的是，2011年兩高一部的《意見》還規(guī)定了“銷售非法制造的注冊商標標識罪（未遂）”的立案追訴標準。
（一）尚未銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量在六萬件以上的； （二）尚未銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標標識數(shù)量在三萬件以上的； （三）部分銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標標識，已銷售標識數(shù)量不滿二萬件，但與尚未銷售標識數(shù)量合計在六萬件以上的； （四）部分銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標標識，已銷售標識數(shù)量不滿一萬件，但與尚未銷售標識數(shù)量合計在三萬件以上的。 |
假冒專利罪在司法實踐中極其少見，甚至有人說這是刑法中一個“空置”罪名。對于它的立案追訴標準，2004年《司法解釋》的規(guī)定與修訂前的《立案追訴標準（二）》基本相同。
在《立案追訴標準（二）》本次修訂前，最高人民檢察院、公安部于2020年9月17日作出了《關于修改侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案追訴標準的決定》，對原《立案追訴標準（二）》第七十三條侵犯商業(yè)秘密案的立案追訴標準進行了修改。
但鑒于本次修訂已將原《立案追訴標準（二）》第七十三條的內(nèi)容刪除，故侵犯商業(yè)秘密案的立案追訴標準需從最高人民法院、最高人民檢察院于2020年出臺的《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》（法釋[2020]10號）中尋找。
三、《立案追訴標準（二）》為什么要刪除侵犯知識產(chǎn)權罪？
如前所述，在《立案追訴標準（二）》刪除了侵犯知識產(chǎn)權犯罪的相關內(nèi)容后，前述5個罪名的立案追訴標準需要從各種散亂的規(guī)范性文件中尋找，這顯然并不利于實務操作。那么，《立案追訴標準（二）》為什么還要將這些罪名刪掉呢？
新修訂的《立案追訴標準（二）》共規(guī)定了78種犯罪，根據(jù)2020年公安部出臺的《刑事案件管轄分工規(guī)定》，其中的77種犯罪均由“經(jīng)濟犯罪偵查局”管轄，只有逃避商檢罪由“海關總署緝私局”管轄。而本文涉及的5種侵犯知識產(chǎn)權犯罪，以及侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪這2個罪名，已經(jīng)轉由“食品藥品犯罪偵查局”管轄。筆者認為，新修訂的《立案追訴標準（二）》為了保持其在經(jīng)濟犯罪上的“純粹性”，而刪除了侵犯知識產(chǎn)權的相關犯罪。
截至目前，關于公安機關管轄的刑事案件的立案追訴標準共出臺了三個規(guī)定，其中《立案追訴標準（一）》規(guī)定了101種犯罪（含補充規(guī)定），《立案追訴標準（二）》規(guī)定了78種犯罪，《立案追訴標準（三）》規(guī)定了12種犯罪。而根據(jù)公安部《刑事案件管轄分工規(guī)定》的統(tǒng)計，公安機關管轄的刑事案件共有392種。也許,在不久的將來，我們將迎來《立案追訴標準（四）》《立案追訴標準（五）》《立案追訴標準（六）》……（完）
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“經(jīng)濟犯罪法律評論”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 侵犯知識產(chǎn)權犯罪的立案追訴標準去哪兒了？| 《立案追訴標準（二）》修訂評論（三）：侵犯知識產(chǎn)權犯罪
