更多干貨,請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:婷婷王
來源:風財訊(ID:fengcaixun)
銀行比較慘,13家銀行主體信用評級,集體大滑坡(被下調(diào)或展望調(diào)整至負面),比去年增加了5家。
據(jù)風財訊統(tǒng)計,今年前7個月,被“三大國際評級機構(gòu)——穆迪、標普、惠譽”調(diào)至負面展望的房企,超過10家,遠高于去年的水平。被下調(diào)評級、撤銷評級的房企數(shù)量,也是明顯增加。(詳見下表)
潮起潮落,才能發(fā)現(xiàn)哪些在游泳,哪些在撲騰。
十余家房企“評級下調(diào)”“展望負面”
據(jù)風財訊統(tǒng)計,截止2021年7月底,穆迪Moody's對中國房企的評級,“展望負面”的已經(jīng)超過10家,包括榮盛發(fā)展、廣州富力、禹洲、花樣年、富力香港、正商集團、金輪天地、天基控股、藍光發(fā)展等。
對比感受一下,2020年E40房企在穆迪的評級中,展望負面的只有3家(億翰智庫截止2021.4.30數(shù)據(jù))。
同時,穆迪已經(jīng)對5家房企撤銷評級,分別為藍光發(fā)展、泰禾集團、華夏幸福、綠景地產(chǎn)、新湖中寶,也是近年之最。
而且在穆迪的評級中,受監(jiān)控的70家房企,主體和債券評級沒有A級以上的,最多給到Baa。(穆迪長期評級分九級:Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B、Caa、Ca和C)
(評級機構(gòu)商業(yè)模式)
例如,惠譽將藍光發(fā)展、融信中國、中國奧園、國瑞置業(yè)、鴻坤地產(chǎn)、天基控股等房企的評級的展望調(diào)至“負面”,評級都在BB以下。而其在2020年還能給E40房企33家正面展望(1家負面展望、6家展望缺失)。
惠譽對禹洲集團、泰禾、朗詩、象嶼、泛??毓伞⑺{光發(fā)展等企業(yè)給予評級下調(diào),有的甚至被列入負面觀察名單。
惠譽的長期信用評級分為投資級——AAA、AA、A和BBB,投機級——BB、B、CCC、CC、C、RD和D
標普Standard&Poor's也“湊熱鬧”給予首創(chuàng)置業(yè)、恒大、融信、中駿、鑫苑等房企負面展望、下調(diào)評級,與弘陽、大發(fā)、禹洲撤銷了評級。
標普的長期評級投資級——AAA、AA、A和BBB,投機級——BB、B、CCC、CC、C和D;短期評級A-1、A-2、A-3、B、C和D
三大國際評級機構(gòu),作為老牌的國際權(quán)威機構(gòu),對房企的信用評級,可以直接影響股價、債價等走勢,影響房企海外發(fā)債的難易和利率高低。
債市方面,僅就剛過去的7月來看,地產(chǎn)債基本上“跌穿”一整個月,月度高收益指數(shù)出現(xiàn)了-7.2%的表現(xiàn),慘烈程度遠超2018年(不考慮去年3月疫情行情)。
股市方面,7月地產(chǎn)股齊跌,周均成交額7.2%,低于2018年至今的歷史均值11.5%,且繼續(xù)回落,表現(xiàn)不及大盤。自2020年1月1日至今,恒生中國內(nèi)地地產(chǎn)指數(shù)跌幅39.3%、房地產(chǎn)(申萬)板塊跌幅28.7%。
舉個例,感覺更加明顯。
風財訊獲悉,綠地管理層緊急在投資者微信群中表示,公司今年沒有和惠譽繼續(xù)合作評級的相關(guān)事宜,已經(jīng)和另外兩家外評機構(gòu)(標普、穆迪)做接觸。
言下之意——是公司我甩了你!
其實不止綠地,這波評級下調(diào),房企反應(yīng)愈加激烈。
朗詩地產(chǎn)則表示,是主動減少常年合作的評級機構(gòu)的數(shù)量,僅保留了標普和穆迪。
而象嶼集團稱,因為惠譽把公司當成“國有企業(yè)”,所以“業(yè)務(wù)狀況日益商業(yè)化”被視作風險(公司若違約會對地方政府和相關(guān)國企帶來融資影響),才誘發(fā)下調(diào)評級。
三大國際機構(gòu)的評級結(jié)果,偶爾也會因為各種原因(合作到期、標準差異等),出現(xiàn)和企業(yè)battle、機構(gòu)之間結(jié)果懸殊的情況。
國際評級對內(nèi)地房企,不太樂觀,國內(nèi)評級環(huán)境同樣——不容易。
一位評級機構(gòu)的人士告訴風財訊,以前評級各家標準不一,AAA級的企業(yè)魚龍混雜,導致現(xiàn)在很尷尬,一些AAA級房企居然先爆雷了。
適應(yīng)“債券市場非強制評級改革”,監(jiān)管層面還對評級收費標準進行了調(diào)整——
企業(yè)主體信用評級收費不應(yīng)低于25萬元,債項信用評級收費不應(yīng)低于20萬元,單筆債券評級收費不應(yīng)低于45萬元。跟蹤評級收費不應(yīng)低于10萬元,數(shù)據(jù)更新收費不應(yīng)低于10萬元。
其直言,無論哪個行業(yè),企業(yè)想發(fā)展好,還是那個道理“打鐵還需自身硬”。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“扒財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: 一群百強房企“潰于”評級開分